INVESTIGACION Y FINANCIAMIENTO / BASES Y CONDICIONES CONVOCATORIA PROYECTOS DE GRUPOS DE INVESTIGACION EN TEMAS DE INTERES REGIONAL (PGI TIR)

 

Resolución CSU-630/19

Expte. 2582/12

 

BAHIA BLANCA, 29 de agosto de 2019

 

            VISTO:

            Los lineamientos generales para las convocatorias de Proyectos de Grupos de Investigación en Temas de Interés Regional (PGI-TIR) establecidos en el anexo de la resolución CSU-672/12; y

 

            CONSIDERANDO:

            Que resulta necesario una actualización de los mismos que incluya las actividades que se realizan en el ámbito de la Subsecretaría de Vinculación Tecnológica;

 

            Que bases propuestas incluyen nuevos instrumentos de la gestión de la transferencia como los convenios de I+D, la propiedad de los resultados y el banco de PDTS;

 

            Que el Consejo Superior Universitario aprobó, en reunión del 28 de agosto de 2019, lo dictaminado por su Comisión de Investigaciones Científicas y Tecnológicas, Institutos, Becas, Subsidios y Extensión;

 

POR ELLO:

 

EL CONSEJO SUPERIOR UNIVERSITARIO

RESUELVE:

 

ARTÍCULO 1º: Establecer las bases y condiciones para la convocatoria de Proyectos de Grupos de Investigación en Temas de Interés Regional (PGI-TIR) que constan en el Anexo de la presente resolución

 

ARTÍCULO 2º: Pase a la Secretaría General de ciencia y Tecnología a sus efectos. Cumplido, archívese.

 

ANEXO

Resolución CSU-630/19

 

PROYECTOS DE GRUPOS DE INVESTIGACION EN TEMAS DE INTERES REGIONAL (PGI TIR)

 

Bases y Condiciones

 

I. Características Generales

Con el fin de contribuir al desarrollo social y productivo de la región, la Universidad Nacional del Sur (UNS) implementó, a partir del año 2004, un programa de apoyo orientado a proyectos de investigación y/o desarrollo en temáticas de Interés Regional. El mismo está destinado a financiar en forma conjunta con entidades adoptantes y/o demandantes de la región de incumbencia de la UNS, proyectos de investigación y desarrollo con fuerte impacto en el medio social y/o productivo.

 

La cofinanciación por parte de las entidades asociadas podrá realizarse mediante la asignación de fondos y/o de recursos (humanos, de infraestructura, etc.) de importancia para el desarrollo del proyecto. En el caso de entidades privadas la cofinanciación deberá incluir aportes de fondos.

 

Se fomentarán aquellos proyectos donde el abordaje de la problemática sea interdisciplinario y donde se contribuya a la formación de los recursos humanos involucrados en la temática regional. Si así lo necesitaran, los proyectos dispondrán además de una beca de alumno avanzado. De esta manera, se busca introducir al alumno en dichas temáticas y posibilitar que en el futuro continúe su formación en las mismas.

 

II. Requisitos de las Presentaciones

Las presentaciones -basadas en el desarrollo de un trabajo específico con participación de al menos una entidad asociada- se fundarán, en todos los casos, en propuestas de generación de conocimiento científico y tecnológico con objetivos definidos que incluyan una explícita metodología de trabajo y conduzcan a resultados verificables y evaluables. La propuesta deberá tener un alto impacto directo en el sector social y/o productivo de la región, entendiendo a la misma como la región de incumbencia local de la UNS (círculo centrado en Bahía Blanca con un radio cercano a los trescientos kilómetros) definida en el Capítulo 10 del Plan Estratégico de la UNS (2011-2026).

 

Quedarán excluidos los proyectos que, durante su desarrollo o a través de sus resultados, generen impactos ambientales desfavorables, o sean discriminatorios respecto de raza, religión o género, así como los que se orienten a generar tecnologías o productos bélicos. Tampoco podrán aspirar a la financiación los “trabajos externos” o “trabajos a terceros”.

 

Los proyectos tendrán un período de ejecución de dos años y deberán ser completos en sí mismos. Excepcionalmente, podrá solicitarse la prórroga del proyecto hasta un máximo de un año. La misma deberá estar debidamente justificada y ser aprobada por la comisión ad hoc.

 

Los fondos financiados por la UNS deberán destinarse a solventar los gastos previstos en el Art. 6 del Reglamento de PGI, a excepción de los incluidos en el inciso c) del mencionado artículo. En caso de solicitar una beca de alumno, la misma se presupuestará aparte y tendrá una duración máxima de 10 (diez) meses.

 

Para estar en condiciones de ser enviadas a evaluación, las presentaciones deberán cumplir además con los siguientes requisitos formales:

 

II.1 Requisitos Formales del Grupo de Investigación

 

El grupo de investigación propuesto en la presentación deberá reunir los Requisitos Formales establecidos en el Art. 3 del Reglamento de PGI. Como condición adicional pero no excluyente, se espera que los grupos sean interdisciplinarios (es decir, que sus miembros pertenezcan a distintas disciplinas científicas), involucrando más de un área tradicional (Biología, Física, Ingeniería, Agronomía, Economía, etc.).

 

II.2 Requisitos Formales de las Entidades Asociadas

 

Las entidades asociadas al proyecto deberán proporcionar la documentación que se enumera a continuación.

 

(a) Información probatoria de que se trata de una entidad legalmente constituida perteneciente al área de incumbencia de la UNS. Se exceptúa de este requisito a aquellas entidades claramente reconocidas (ej. Municipalidades, Hospitales públicos, etc.).

 

(b) Nota de autoridad competente y avalada por la Entidad declarando el interés en el desarrollo del proyecto en coordinación con el grupo solicitante.

 

(c) Descripción detallada de la asignación de fondos y/o de recursos (humanos, infraestructura, etc.) que destinarán a la realización del proyecto. Dicha información deberá ser completada por cada entidad en la planilla provista para tal fin.

 

III. Evaluación de los Proyectos

 

Los proyectos presentados se someterán en primer lugar a una evaluación de admisibilidad. Cumplida esta etapa, serán enviados a una evaluación externa similar a la realizada para los PGI. Sólo los proyectos que resultaran aprobados serán sometidos a una evaluación de pertinencia. Del orden de méritos que resulte de las dos últimas evaluaciones surgirán los proyectos que serán financiados.

 

III.1 Evaluación de Admisibilidad

 

Para que un proyecto continúe en el proceso de evaluación deberá satisfacer en primer término los requisitos de admisión que se detallan a continuación:

 

· La presentación debe realizarse en tiempo y forma y tener completa no sólo la información requerida en los formularios sino también la documentación proporcionada por la Entidad asociada.

 

· Los fondos solicitados deben ajustarse al Art. 6 del Reglamento de PGI, con exclusión de los establecidos en el inciso c).

 

· El grupo de investigación propuesto debe ajustarse al Art. 3 del Reglamento de PGI.

 

· La Entidad asociada debe asignar algún tipo de fondo y/o recurso al desarrollo del proyecto. Las entidades privadas deben comprometer un aporte monetario no menor al 50 % de los fondos solicitados a la universidad.

 

· El sector social o productivo donde se busca impactar con la propuesta debe pertenecer a la región de incumbencia local de la UNS.

 

· Si el director ha dirigido un proyecto PGI-TIR o similar en la convocatoria previa debe acreditar que el informe final correspondiente haya sido aprobado.

 

La admisión de los proyectos será resuelta en forma conjunta por la Secretaría General de Ciencia y Tecnología (SGCyT) y la Subsecretaría de Vinculación Tecnológica (SVT) de la UNS. Un proyecto será declarado como No admisible cuando la presentación no cumpla estrictamente con todos los puntos detallados anteriormente y quedará automáticamente fuera de la convocatoria.

 

III.2 Evaluación Externa

 

La evaluación externa tiene por objeto definir la calidad global del proyecto. La misma se llevará a cabo siguiendo el procedimiento descripto en el Art. 5 inciso c del Reglamento de PGI. Se exceptuará a la comisión evaluadora de emitir opinión y calificación sobre el ítem 10 (cronograma de desembolsos) de la planilla de evaluación. Dicho ítem forman parte de la evaluación de pertinencia que se realiza posteriormente.

 

III.3. Evaluación de Pertinencia 

 

La evaluación de la pertinencia la realizará una comisión ad hoc conformada por cinco miembros. Al menos dos de los miembros deberán acreditar experiencia en actividades de transferencia tecnológica. La comisión será designada por el Consejo Asesor de Ciencia y Tecnología (CAICyT) de la UNS, dos de ellos serán propuestos por el Subsecretario de Vinculación Tecnológica. Previo a la evaluación, los integrantes consensuarán criterios de manera de realizar un otorgamiento de puntajes homogéneos entre todas las líneas de trabajo propuestas en la convocatoria. Dicha comisión completará una planilla por cada proyecto donde emitirá una calificación debidamente fundada sobre cada uno de los ítems que se describen a continuación. En todos los casos, se asignará un puntaje de uno (1), cinco (5) o diez (10) siguiendo las pautas generales que se incluyen en cada ítem. La planilla deberá ser firmada por los miembros de la comisión evaluadora.

 


 

 

· Impacto Regional del Proyecto.

La evaluación debe enfocarse en analizar que exista generación cierta de conocimiento científico tecnológico, formación de recursos humanos y que además, ambos factores tengan un alto impacto en el sector social y/o productivo de la región de incumbencia de la UNS.

 

Puntaje

Pautas

10 (diez)

Si la propuesta impacta claramente en la región abordando un tema altamente relevante y necesario no sólo dentro de una línea de trabajo sino también por sobre otras líneas previstas en la convocatoria. Además, plantea la generación cierta de conocimiento científico tecnológico para poder solucionar la problemática abordada y contribuye a la formación de recursos humanos en la temática en cuestión.

 

 

Si la propuesta proyecta en la región abordando un tema de interés dentro de una línea de trabajo. Además, plantea generación de conocimiento científico tecnológico para poder solucionar la problemática abordada y contribuye a la formación de recursos humanos en la temática de interés regional

5 (cinco)

ó

 

Si la propuesta impacta en la región abordando un tema relevante dentro de las líneas de trabajo previstas en la convocatoria y plantea generación de conocimiento para poder solucionar la problemática abordada. Sin embargo, no brinda una clara formación de recursos humanos en la temática en cuestión

 

1 (uno)

Si la propuesta genera escaso conocimiento en pos de solucionar una problemática y sólo consiste, por ejemplo, en una transferencia de resultados producto de una investigación actual o anterior al medio social o productivo de la región.

 

 

 

· Factibilidad de la transferencia.

 

En este punto se pondrá especial énfasis en la probabilidad que la solución propuesta sea eficazmente transferida al medio socioproductivo.

 

Puntaje

Pautas

10 (diez)

Los resultados del proyecto tienen altas chances de ser transferidos al medio socioproductivo mediante un producto o proceso concreto.

 

5 (cinco)

Los resultados del proyecto tienen buenas chances de ser transferidos al medio socioproductivo mediante un producto o proceso concreto.

 

1 (uno)

Los resultados del proyecto tienen bajas chances de ser transferidos al medio socioproductivo mediante un producto o proceso concreto.

 

 

 

 

· Abordaje Interdisciplinario de la Propuesta

 

La evaluación debe realizarse teniendo en cuenta no sólo el número de disciplinas y/o grandes áreas que participan del proyecto sino también el porcentaje de tiempo que cada una de ellas dedica al estudio de la problemática.

 

 

Puntaje

Pautas

10 (diez)

Si el grupo de trabajo es claramente interdisciplinario, involucrando disciplinas de al menos dos áreas tradicionales y además la dedicación horaria de cada una de ellas es acorde a las actividades propuestas.

 

 

Si los integrantes del grupo pertenecen a al menos dos disciplinas pero las mismas corresponden a una única área tradicional.

5 (cinco)

Ó

 

Si el grupo es interdisciplinario pero la carga horaria propuesta por las disciplinas/áreas involucradas no es acorde a las actividades propuestas.

 

1 (uno)

Si la presentación no es interdisciplinaria, es decir, los integrantes del proyecto pertenecen a una única disciplina.

 

 


III. 4 Orden de Méritos

 

El mérito del proyecto surgirá de ponderar las evaluaciones de calidad científica tecnológica realizada por los pares externos y de pertinencia efectuada por la comisión ad hoc. A cada proyecto se le asignará un puntaje total entre 0 (cero) y 100 (cien) cuya composición surge de la siguiente manera:

 

1.  25 % relacionado con la evaluación externa.

 

2.  75 % relacionado con la evaluación de pertinencia

 

40 % Impacto del proyecto en la región.

25 % Factibilidad de transferencia.

10 % Abordaje interdisciplinario de la propuesta.

 

Será condición para ser financiado que el proyecto cuente con un mérito igual o superior a 55 puntos (cincuenta y cinco), habiendo obtenido un puntaje igual o mayor a 20 en el ítem de impacto regional.

 

IV. Financiación de los proyectos por parte de la UNS

 

Se financiarán igual cantidad de proyectos por línea de trabajo prioritaria definida en cada convocatoria siguiendo el orden de mérito que resulte en cada una de ellas. Si luego de dicha distribución existiera un remanente presupuestario, se continuará con la financiación de proyectos completos pero teniendo en cuenta el orden de méritos general de los mismos, siempre que cumplan con la condición para ser financiados.

 

V. Convocatorias

La SGCyT anunciará oportunamente (preferiblemente, cada 2 años) el período de presentación de las solicitudes y los montos máximos que la UNS financiará por proyecto.

 

Previo a cada convocatoria, el Consejo Superior Universitario, a propuesta de la Subsecretaría de Vinculación Tecnológica, definirá las líneas de trabajo que considere prioritario desarrollar.

 

V. 1 Cláusula transitoria

Para la convocatoria 2019-2020 las líneas de trabajo prioritarias serán:

 

1. Ambiente y sustentabilidad

2. Energías Renovables y no Renovables.

3. Biotecnología y agroalimentos.

4. Desarrollo de bienes y servicios industriales.

5. Tecnologías para la inclusión. .

 

VI. Compromiso del demandante - adoptante

 

En el caso de los proyectos aprobados se deberá suscribir, durante el primer año de ejecución, un convenio de I+D con los adoptantes y/o demandantes donde se establezcan las condiciones entre las partes, especialmente lo relacionado a propiedad intelectual, financiamiento y condiciones de la transferencia. Este convenio lo gestionará la SVT.

 

En el caso de las empresas el aporte monetario deberá ser como mínimo equivalente al 50 % del aporte de la UNS. El mismo deberá ser transferido a la UNS para su administración.

 

VII. Presentación al Banco de Proyectos de Desarrollo Tecnológico y Social

 

Los directores de los proyectos aprobados deberán solicitar su inclusión en el Banco de Proyectos de Desarrollo Tecnológico y Social, dependiente de la Secretaría de Gobierno de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva.

 

VIII. Informe de avance

 

Al finalizar el primer año los directores de los proyectos financiados deberán presentar un informe de avance de las actividades desarrolladas. El mismo deberá ser acompañado por el convenio de I+D subscripto y una constancia de solicitud de inclusión en el Banco de PDTS.

La aprobación del informe será requisito obligatorio para el desembolso del financiamiento del segundo año.

 

IX. Informe Final

 

Dentro de los tres meses de finalizado el proyecto el director deberá presentar el informe final donde conste el grado de cumplimiento de los objetivos propuestos. El mismo deberá incluir la opinión de la entidad asociada sobre el desarrollo y los resultados del proyecto. En el caso que el informe final no sea aprobado el director del proyecto no se podrá presentar en la próxima convocatoria a proyectos PGI-TIR u otra de naturaleza similar.

 

DR. JAVIER DARIO OROZCO

VICERRECTOR

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SUR

DR. MARIO ARRUIZ

SEC. GRAL CONSEJO SUPERIOR UNIVERSITARIO